Jelaskan perdebatan apa yang muncul dalam sidang BPUPKI dan Tokohnya Prof. M. Yamin vs Prof. Soepomo, SH terkait perlunya lembaga yang memiliki kewenangan untuk membandingkan UU dengan UUD 1945 ? tolong bantuannya
Dalam sidang BPUPKI, Prof. M. Yamin dan Prof. Soepomo, SH, berdebat tentang perlunya lembaga yang membandingkan UU dengan UUD 1945. Prof. Yamin mendukung lembaga tersebut untuk menjaga keabsahan UU sesuai dengan konstitusi, sementara Prof. Soepomo berpendapat bahwa UU yang sudah melalui proses legislasi sudah sah.
1 votes Thanks 1
kibidhjw
Sidang Badan Penyelidik Usaha-Usaha Persiapan Kemerdekaan Indonesia (BPUPKI) adalah sebuah sidang yang diadakan pada tahun 1945 sebagai bagian dari persiapan kemerdekaan Indonesia. Salah satu perdebatan yang muncul dalam sidang ini adalah mengenai perlunya lembaga yang memiliki kewenangan untuk membandingkan Undang-Undang (UU) dengan Undang-Undang Dasar 1945 (UUD 1945).
Dalam sidang BPUPKI, terdapat dua tokoh yang memperdebatkan masalah ini, yaitu Prof. Muhammad Yamin dan Prof. Soepomo, SH. Prof. M. Yamin merupakan seorang ahli hukum yang mendukung adanya lembaga yang dapat membandingkan UU dengan UUD 1945, sementara Prof. Soepomo, SH memiliki pandangan yang berbeda.
Jawaban:
Dalam sidang BPUPKI, Prof. M. Yamin dan Prof. Soepomo, SH, berdebat tentang perlunya lembaga yang membandingkan UU dengan UUD 1945. Prof. Yamin mendukung lembaga tersebut untuk menjaga keabsahan UU sesuai dengan konstitusi, sementara Prof. Soepomo berpendapat bahwa UU yang sudah melalui proses legislasi sudah sah.
Dalam sidang BPUPKI, terdapat dua tokoh yang memperdebatkan masalah ini, yaitu Prof. Muhammad Yamin dan Prof. Soepomo, SH. Prof. M. Yamin merupakan seorang ahli hukum yang mendukung adanya lembaga yang dapat membandingkan UU dengan UUD 1945, sementara Prof. Soepomo, SH memiliki pandangan yang berbeda.