Rolnictwo konwencjonalne to sposób gospodarowania nastawiony na maksymalizowanie zysku, osiąganego z dużej wydajności roślin i zwierząt. Uzyskuje się ją w wyspecjalizowanych, wysokowydajnych gospodarstwach stosujących, oparte na dużym zużyciu przemysłowych środków produkcji, technologie produkcji, nowoczesne środki produkcji pochodzenia biologicznego, chemicznego, mechanicznego i elektronicznego oraz małe nakłady robocizny. Wywołuje wiele negatywnych zjawisk, np. spadek żyzności gleby, wzrost zagrożenia erozją, pogorszenie jakości żywności, wzrost zanieczyszczenia środowiska itd. Upowszechnił się 20 - 30 lat temu wkrajach Europy Zachodniej i USA, dzięki rozwojowi przemysłu dostarczał nieograniczone środki produkcji dla rolnictwa. Przejmował nadwyżki siły roboczej i wymuszał daleko idące zmiany w organizacji gospodarczej. Towarzyszyły temu 3 zjawiska:
§koncentracja
§mechanizacja
§specjalizacja.
Nasilenie występowania chwastów i chorób oraz większego stosowania pestycydów pociągnęło za sobą duże nakłady. W strukturze zasiewów było bardzo mało roślin motylkowych i strączkowych, małe nawożenie organiczne wymuszało coraz większe zużycie nawozów, głownie azotowych. W produkcji zwierzęcej chów zwierząt domowych, powstawało wiele produktów ubocznych, których nie było gdzie wykorzystywać. Obsada zwierząt nieproporcjonalnie duża co zwiększyło zapotrzebowanie na pasze z zakupu. Produkcja wzrosła, ale niosło to za sobą duże nakłady.
Konwencjonalny system rolniczy nazywany jest również intensywnym, uprzemysłowionym, klasycznym, zindustrializowanym itp.
W ramach rolnictwa konwencjonalnego można wydzielić trzy systemy:
§ekstensywny (in. niskonakładowy)
§intensywny (zwany wysokonakładowym) W Europie w XIX stuleciu głównymi czynnikami intensyfikacji były rozpowszechnienie uprawy roślin motylkowatych (zwiększona podaż azotu w obiegu gospodarstwa) a w konsekwencji zwiększenie pogłowia zwierząt (zwiększona produkcja obornika), zaś w XX wieku najistotniejszymi czynnikami było upowszechnienie stosowania nawozów mineralnych, wprowadzenie syntetycznych środków ochrony roślin. W drugiej połowie XX wieku powstał nowy czynnik- specjalizacja- prowadząc do rozejścia się na poziomie gospodarstwa rolnego działu uprawy roślin od chowu zwierząt (powstanie gospodarstw bezinwentarzowych oraz ferm chowu zwierząt). Niestety wielkim zagrożeniem zarówno dla wód gruntowych jak i powierzchniowych jest intensywne rolnictwo konwencjonalne, a zwłaszcza gospodarstwa z fermowym chowem zwierząt.
§system integrowany.
Negatywne następstwa w rolnictwie konwencjonalnym:
§obniżenie zdolności samoregulujących ekosystemu spowodowało redukcję niektórych grup organizmów w skutek masowego stosowania pestycydów, a prowadziło do selekcji odpornych ras ekotypów organizmów szkodliwych oraz zmniejszenie flory i fauny antagonistycznych w stosunku do patogenów. Konieczne stało się wprowadzenie nowych pestycydów przez co wzrastają koszty ochrony.
§spadek urodzajności gleb spowodowany brakiem nawożenia organicznego, uproszczeniem zmianowań wzmożoną erozją gleb wywołaną powiększaniem się pól, stosowaniem ciężkiej mechanizacji oraz niekorzystnymi zmianami w krajobrazie rolniczym.
§Skażenie wód gruntowych oraz eutrofizacja wód powierzchniowych spowodowane przenikaniem poza ekosystem N i P.
§wprowadzenie do środowiska kolejnej generacji pestycydów bez pełnego rozeznania następstw ich stosowania oraz możliwość koncentracji substancji szkodliwych oraz ich metabolizm w łańcuchach żywicielskich.
§możliwość obniżenia wartości pokarmowej i paszowej produktów roślinnych w wyniku zachwiania równowagi mineralnej lub przez pozostałości pestycydów. Wyraźne jednostronne nawożenie mineralne może zubożać produkty w niektóre mikroelementy, co powoduje choroby niedoborowe u zwierząt.
Przez, rolnictwo konwencjonalne rozumiemy metody gospodarowania, w których, w dążeniu do maksymalizacji dochodu z gospodarstwa, zużywane są odpowiednie (niezbędne) ilości nawozów mineralnych i chemicznych środków ochrony roślin, przy szerokim zastosowaniu środków technicznych i nakładów z nimi związanych (paliwo, smary itp.). Dominuje tu tendencja do upraszczania organizacji gospodarstw i ich produkcji, wprowadzane są obory bezściołowe i maleje rola nawozów organicznych na rzecz nawożenia mineralnego.
Uważa się, że rolnictwo konwencjonalne wywołuje wiele zjawisk negatywnych, takich jak:
1) spadek żyzności gleby w wyniku przyśpieszonej erozji i zanikania humusu,
2) pogorszenie jakości żywności zawierającej resztki pestycydów
3) wzrost zanieczyszczenia wód powierzchniowych i wgłębnych
4) zmniejszenie odporności roślin na patogeny, co jest spowodowane zwiększaniem dawek środków chemicznych;
5) wysoka energochłonność i materiałochłonność, w tym także surowców nieodnawialnych;
6) powstawanie nadwyżki żywności w krajach o wysoko rozwiniętym rolnictwie;
7) gospodarka rabunkowa - zdaniem wielu obrońców środowiska naturalnego - nastawiona na krótkotrwałe dochody, bez liczenia się z degradacją środowiska, zagrażającą istnieniu życia ludzkiego w przyszłości.
Reakcją na negatywne zjawiska związane rolnictwem konwencjonalnym jest pojawienie się i rozwój rolnictwa alternatywnego, zwanego takżeekologicznym, biologicznym, niskonakładowym czy też alternatywna uprawą roślin.
Rolnictwo konwencjonalne to sposób gospodarowania nastawiony na maksymalizowanie zysku, osiąganego z dużej wydajności roślin i zwierząt. Uzyskuje się ją w wyspecjalizowanych, wysokowydajnych gospodarstwach stosujących, oparte na dużym zużyciu przemysłowych środków produkcji, technologie produkcji, nowoczesne środki produkcji pochodzenia biologicznego, chemicznego, mechanicznego i elektronicznego oraz małe nakłady robocizny. Wywołuje wiele negatywnych zjawisk, np. spadek żyzności gleby, wzrost zagrożenia erozją, pogorszenie jakości żywności, wzrost zanieczyszczenia środowiska itd. Upowszechnił się 20 - 30 lat temu w krajach Europy Zachodniej i USA, dzięki rozwojowi przemysłu dostarczał nieograniczone środki produkcji dla rolnictwa. Przejmował nadwyżki siły roboczej i wymuszał daleko idące zmiany w organizacji gospodarczej. Towarzyszyły temu 3 zjawiska:
§ koncentracja
§ mechanizacja
§ specjalizacja.
Nasilenie występowania chwastów i chorób oraz większego stosowania pestycydów pociągnęło za sobą duże nakłady. W strukturze zasiewów było bardzo mało roślin motylkowych i strączkowych, małe nawożenie organiczne wymuszało coraz większe zużycie nawozów, głownie azotowych. W produkcji zwierzęcej chów zwierząt domowych, powstawało wiele produktów ubocznych, których nie było gdzie wykorzystywać. Obsada zwierząt nieproporcjonalnie duża co zwiększyło zapotrzebowanie na pasze z zakupu. Produkcja wzrosła, ale niosło to za sobą duże nakłady.
Konwencjonalny system rolniczy nazywany jest również intensywnym, uprzemysłowionym, klasycznym, zindustrializowanym itp.
W ramach rolnictwa konwencjonalnego można wydzielić trzy systemy:
§ ekstensywny (in. niskonakładowy)
§ intensywny (zwany wysokonakładowym) W Europie w XIX stuleciu głównymi czynnikami intensyfikacji były rozpowszechnienie uprawy roślin motylkowatych (zwiększona podaż azotu w obiegu gospodarstwa) a w konsekwencji zwiększenie pogłowia zwierząt (zwiększona produkcja obornika), zaś w XX wieku najistotniejszymi czynnikami było upowszechnienie stosowania nawozów mineralnych, wprowadzenie syntetycznych środków ochrony roślin. W drugiej połowie XX wieku powstał nowy czynnik- specjalizacja- prowadząc do rozejścia się na poziomie gospodarstwa rolnego działu uprawy roślin od chowu zwierząt (powstanie gospodarstw bezinwentarzowych oraz ferm chowu zwierząt). Niestety wielkim zagrożeniem zarówno dla wód gruntowych jak i powierzchniowych jest intensywne rolnictwo konwencjonalne, a zwłaszcza gospodarstwa z fermowym chowem zwierząt.
§ system integrowany.
Negatywne następstwa w rolnictwie konwencjonalnym:
§ obniżenie zdolności samoregulujących ekosystemu spowodowało redukcję niektórych grup organizmów w skutek masowego stosowania pestycydów, a prowadziło do selekcji odpornych ras ekotypów organizmów szkodliwych oraz zmniejszenie flory i fauny antagonistycznych w stosunku do patogenów. Konieczne stało się wprowadzenie nowych pestycydów przez co wzrastają koszty ochrony.
§ spadek urodzajności gleb spowodowany brakiem nawożenia organicznego, uproszczeniem zmianowań wzmożoną erozją gleb wywołaną powiększaniem się pól, stosowaniem ciężkiej mechanizacji oraz niekorzystnymi zmianami w krajobrazie rolniczym.
§ Skażenie wód gruntowych oraz eutrofizacja wód powierzchniowych spowodowane przenikaniem poza ekosystem N i P.
§ wprowadzenie do środowiska kolejnej generacji pestycydów bez pełnego rozeznania następstw ich stosowania oraz możliwość koncentracji substancji szkodliwych oraz ich metabolizm w łańcuchach żywicielskich.
§ możliwość obniżenia wartości pokarmowej i paszowej produktów roślinnych w wyniku zachwiania równowagi mineralnej lub przez pozostałości pestycydów. Wyraźne jednostronne nawożenie mineralne może zubożać produkty w niektóre mikroelementy, co powoduje choroby niedoborowe u zwierząt.
Przez, rolnictwo konwencjonalne rozumiemy metody gospodarowania, w których, w dążeniu do maksymalizacji dochodu z gospodarstwa, zużywane są odpowiednie (niezbędne) ilości nawozów mineralnych i chemicznych środków ochrony roślin, przy szerokim zastosowaniu środków technicznych i nakładów z nimi związanych (paliwo, smary itp.). Dominuje tu tendencja do upraszczania organizacji gospodarstw i ich produkcji, wprowadzane są obory bezściołowe i maleje rola nawozów organicznych na rzecz nawożenia mineralnego.
Uważa się, że rolnictwo konwencjonalne wywołuje wiele zjawisk negatywnych, takich jak:
1) spadek żyzności gleby w wyniku przyśpieszonej erozji i zanikania humusu,
2) pogorszenie jakości żywności zawierającej resztki pestycydów
3) wzrost zanieczyszczenia wód powierzchniowych i wgłębnych
4) zmniejszenie odporności roślin na patogeny, co jest spowodowane zwiększaniem dawek środków chemicznych;
5) wysoka energochłonność i materiałochłonność, w tym także surowców nieodnawialnych;
6) powstawanie nadwyżki żywności w krajach o wysoko rozwiniętym rolnictwie;
7) gospodarka rabunkowa - zdaniem wielu obrońców środowiska naturalnego - nastawiona na krótkotrwałe dochody, bez liczenia się z degradacją środowiska, zagrażającą istnieniu życia ludzkiego w przyszłości.
Reakcją na negatywne zjawiska związane rolnictwem konwencjonalnym jest pojawienie się i rozwój rolnictwa alternatywnego, zwanego takżeekologicznym, biologicznym, niskonakładowym czy też alternatywna uprawą roślin.