El insecgo hoja o insecto palo tiene tal morfología que se confunde fácilmente con las ramas de los vegetales en los que se posa.Además su inmovilidad ante los predadores acentúa su mimetismo, por lo que pasa inadvertido
A- ¿como interpretaría lamarck esta adaptación?
B-¿como la interpretaría darwin?
A- ¿como interpretaría lamarck esta adaptación?
B-¿como la interpretaría darwin?
Darwin: los insectos palo primitivos se parecían poco a una rama, sólo aquellos que tenían más similitud sobrevivían y dejaban descendientes más similares a los palos y con el paso de las generaciones, y una presión selectiva constante, lo lograron.
Neodarwinista: los insectos palo ancestrales poco se parecían a un palo, con el tiempo apareció una mutación que hizo que sus portadores fueran algo más similares a un palo, con presión selectiva constante, y reporduciéndose más aquellos con más similitud con un palo, gran parte de la población se transformó en los insectos palo similares, la otra parte se extinguió o bien, sus genes permanecen "dormidos", como recesivos en el resto de la población.
Siento darte esta info tan tarde pero más vale tarde que nunca, el objetivo de tu profe era que aprendieras no que hicieras una tarea robótica. Así que espero hayas aprendido la diferencia, Lamarck (voluntad), Darwin (selección natural), Neodarwinismo (selección natural + procesos genéticos poblacionales e individuales). salu2