Dlaczego upadek konstantynopola jest uznawany za datę graniczną średniowiecza?
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Równie wielkie zamieszanie jest z datą końcową średniowiecza. Oprócz przytoczonych wyżej dwóch dat podaje się jeszcze 1450 r. (wie ktoś co wtedy było?). Gdybym miał sie zdecydować jakie wydarzenie jest ważniejsze i które kończy średniowiecze to byłoby to zdobycie Konstantynopola i upadek Bizancjum, które było ostatnią pozostałością po starożytności.
WSZYSTKO PISAŁAM SAMA. MAM NADZIEJĘ, ŻE POMOGŁAM. PZDR;*
Upadek Konstantynopola (1453 r.) jest uznawany za datę graniczna średniowiecza, ponieważ pociągnął on za sobą ostateczny upadek cesarstwa wschodniorzymskiego, co odcisnęło wyjątkowo złe piętno na losy Europy, która była zagrożona podbojem ze strony zwycięzkich Turków (od tamtej pory uznawanych za prawdziwą potęgę na arenie międzynarodowej). Historycy uzasadniają swoją założenie, że upadek Konstantynopola powinien być uznawany za właściwą datę końca średniowiecza stwierdzeniem, że skutki jakie pociągnęło za sobą owe wydarzenie były o wiele poważniejsze i bardziej wpłynęły na losy świata niż faktyczne wydarzenie kończące epokę średniowiecze (wyprawa Kolumba z 1492 roku).