favianatorres21
Para el iusnaturalismo, los derechos son inherentes a la naturaleza humana, todas las personas por el hecho de ser humanos tienen estos derechos desde su nacimiento, son derechos anteriores a la creación del Estado.
Para el iuspositivismo, los derechos son otorgados por la autoridad competente (generalmente el Estado como expresión de la voluntad general). Cabe advertir que existen diversas corrientes de iuspositivismo, pero todas concuerdan en la separación de moral y derecho, y por tanto niegan la tesis de los iusnaturalistas.
Los derechos humanos se formularon principalmente como necesidad de frenar el poder absoluto del Estado, (tesis liberal), también se dice que son necesarios para la protección de todo ser humano y para que sea respetada su dignidad.
0 votes Thanks 1
tatiianaacbb
Los derechos humanos se formularon principalmente como necesidad de frenar el poder absoluto del Estado, (tesis liberal), también se dice que son necesarios para la protección de todo ser humano y para que sea respetada su dignidad.
Para el iuspositivismo, los derechos son otorgados por la autoridad competente (generalmente el Estado como expresión de la voluntad general). Cabe advertir que existen diversas corrientes de iuspositivismo, pero todas concuerdan en la separación de moral y derecho, y por tanto niegan la tesis de los iusnaturalistas.
Los derechos humanos se formularon principalmente como necesidad de frenar el poder absoluto del Estado, (tesis liberal), también se dice que son necesarios para la protección de todo ser humano y para que sea respetada su dignidad.