La explosión en Chernobyl ocurrió durante una prueba a baja potencia, es decir en un momento en el cual el reactor estaba inestable. Los ingenieros nucleares rusos sabían de esta inestabilidad así como los expertos franceses y británicos. A-1-2 En un reactor RBMK las barras de control se insertan l e n t a m e n t e.
A pesar de los esfuerzos de los trabajadores por apagar el reactor, el aumento súbito de la potencia provocó una serie de explosiones en el interior de la central. Finalmente, la parte central del reactor quedó expuesta y expulsó grandes cantidades de material radiactivo a la atmósfera.
El accidente de Chernobyl en 1986 fue el resultado de un diseño de reactor defectuoso que fue operado con personal capacitado de manera inadecuada.
Explicación completa del accidente de Chernobyl de 1986:
El desastre de abril de 1986 en Chernobyl, una planta de energía nuclear en Ucrania, fue el producto de un diseño de reactor soviético defectuoso junto con graves errores cometidos por los operadores de la planta. Fue una consecuencia directa del aislamiento de la Guerra Fría y la consiguiente falta de cultura de seguridad.
El 25 de abril, antes de una parada de rutina, la tripulación del reactor de Chernobyl 4 comenzó a prepararse para una prueba a fin de determinar cuánto tiempo girarían las turbinas y suministrarían energía a las bombas de circulación principales después de una pérdida del suministro eléctrico principal. Esta prueba se había realizado en Chernobyl el año anterior, pero la energía de la turbina se redujo demasiado rápido, por lo que se debían probar nuevos diseños de reguladores de voltaje
Una serie de acciones del operador, incluida la desactivación de los mecanismos de apagado automático, precedieron al intento de prueba a principios del 26 de abril. Cuando el operador se movió para apagar el reactor, el reactor estaba en una condición extremadamente inestable. Una peculiaridad del diseño de las barras de control provocó una espectacular subida de tensión cuando se insertaron en el reactor.
La interacción del combustible muy caliente con el agua de refrigeración condujo a la fragmentación del combustible junto con una rápida producción de vapor y un aumento de la presión. Las características de diseño del reactor eran tales que un daño sustancial a incluso tres o cuatro conjuntos combustibles daría como resultado, y lo hizo, la destrucción del reactor.
La sobrepresión provocó que la placa de cubierta de 1000 t del reactor se desprendiera parcialmente, rompiendo los canales de combustible y atascando todas las barras de control, que en ese momento solo estaban a la mitad. La intensa generación de vapor se extendió luego por todo el núcleo (alimentado por el agua vertida en el núcleo debido a la ruptura del circuito de enfriamiento de emergencia) provocando una explosión de vapor y liberando productos de fisión a la atmósfera. Aproximadamente dos o tres segundos después, una segunda explosión arrojó fragmentos de los canales de combustible y grafito caliente.
Dos trabajadores murieron como resultado de estas explosiones. El grafito (aproximadamente una cuarta parte de las 1200 toneladas se estimó que habían sido expulsadas) y el combustible se volvió incandescente y provocó una serie de incendios f, provocando la principal liberación de radiactividad al medio ambiente. Se liberó un total de aproximadamente 14 EBq (14 x 10 18 Bq) de radiactividad, más de la mitad procedente de gases nobles biológicamente inertes.
Se inyectaron alrededor de 200-300 toneladas de agua por hora en la mitad intacta del reactor utilizando las bombas de agua de alimentación auxiliares, pero esto se detuvo después de medio día debido al peligro de que fluyera hacia las unidades 1 y 2 y las inundara. décimo día después del accidente, unas 5000 toneladas de boro, dolomita, arena, arcilla y plomo fueron arrojadas por helicóptero sobre el núcleo en llamas en un esfuerzo por extinguir el incendio y limitar la liberación de partículas radiactivas.
El informe de 1991 del Comité Estatal de Supervisión de la Seguridad en la Industria y la Energía Nuclear sobre la causa raíz del accidente pasó por alto las acciones del operador. Dijo que si bien era cierto que los operadores colocaron su reactor en una condición peligrosamente inestable (de hecho, en una condición que prácticamente garantizaba un accidente), también era cierto que al hacerlo no habían violado una serie de políticas operativas vitales. y principios, ya que no se han articulado tales políticas y principios. Además, la organización operativa no había sido consciente ni de la importancia vital específica para la seguridad de mantener un margen mínimo de reactividad operativa, ni de las características generales de reactividad del RBMK que hacían que la operación de baja potencia fuera extremadamente peligrosa.
✨ESPERO QUE TE SIRVA.TRATE DE DARTE LA RESPUESTA MÁS COMPLETA POSIBLE✨
Respuesta:
La explosión en Chernobyl ocurrió durante una prueba a baja potencia, es decir en un momento en el cual el reactor estaba inestable. Los ingenieros nucleares rusos sabían de esta inestabilidad así como los expertos franceses y británicos. A-1-2 En un reactor RBMK las barras de control se insertan l e n t a m e n t e.
A pesar de los esfuerzos de los trabajadores por apagar el reactor, el aumento súbito de la potencia provocó una serie de explosiones en el interior de la central. Finalmente, la parte central del reactor quedó expuesta y expulsó grandes cantidades de material radiactivo a la atmósfera.
Respuesta
El accidente de Chernobyl en 1986 fue el resultado de un diseño de reactor defectuoso que fue operado con personal capacitado de manera inadecuada.
Explicación completa del accidente de Chernobyl de 1986:
El desastre de abril de 1986 en Chernobyl, una planta de energía nuclear en Ucrania, fue el producto de un diseño de reactor soviético defectuoso junto con graves errores cometidos por los operadores de la planta. Fue una consecuencia directa del aislamiento de la Guerra Fría y la consiguiente falta de cultura de seguridad.
El 25 de abril, antes de una parada de rutina, la tripulación del reactor de Chernobyl 4 comenzó a prepararse para una prueba a fin de determinar cuánto tiempo girarían las turbinas y suministrarían energía a las bombas de circulación principales después de una pérdida del suministro eléctrico principal. Esta prueba se había realizado en Chernobyl el año anterior, pero la energía de la turbina se redujo demasiado rápido, por lo que se debían probar nuevos diseños de reguladores de voltaje
Una serie de acciones del operador, incluida la desactivación de los mecanismos de apagado automático, precedieron al intento de prueba a principios del 26 de abril. Cuando el operador se movió para apagar el reactor, el reactor estaba en una condición extremadamente inestable. Una peculiaridad del diseño de las barras de control provocó una espectacular subida de tensión cuando se insertaron en el reactor.
La interacción del combustible muy caliente con el agua de refrigeración condujo a la fragmentación del combustible junto con una rápida producción de vapor y un aumento de la presión. Las características de diseño del reactor eran tales que un daño sustancial a incluso tres o cuatro conjuntos combustibles daría como resultado, y lo hizo, la destrucción del reactor.
La sobrepresión provocó que la placa de cubierta de 1000 t del reactor se desprendiera parcialmente, rompiendo los canales de combustible y atascando todas las barras de control, que en ese momento solo estaban a la mitad. La intensa generación de vapor se extendió luego por todo el núcleo (alimentado por el agua vertida en el núcleo debido a la ruptura del circuito de enfriamiento de emergencia) provocando una explosión de vapor y liberando productos de fisión a la atmósfera. Aproximadamente dos o tres segundos después, una segunda explosión arrojó fragmentos de los canales de combustible y grafito caliente.
Dos trabajadores murieron como resultado de estas explosiones. El grafito (aproximadamente una cuarta parte de las 1200 toneladas se estimó que habían sido expulsadas) y el combustible se volvió incandescente y provocó una serie de incendios f, provocando la principal liberación de radiactividad al medio ambiente. Se liberó un total de aproximadamente 14 EBq (14 x 10 18 Bq) de radiactividad, más de la mitad procedente de gases nobles biológicamente inertes.
Se inyectaron alrededor de 200-300 toneladas de agua por hora en la mitad intacta del reactor utilizando las bombas de agua de alimentación auxiliares, pero esto se detuvo después de medio día debido al peligro de que fluyera hacia las unidades 1 y 2 y las inundara. décimo día después del accidente, unas 5000 toneladas de boro, dolomita, arena, arcilla y plomo fueron arrojadas por helicóptero sobre el núcleo en llamas en un esfuerzo por extinguir el incendio y limitar la liberación de partículas radiactivas.
El informe de 1991 del Comité Estatal de Supervisión de la Seguridad en la Industria y la Energía Nuclear sobre la causa raíz del accidente pasó por alto las acciones del operador. Dijo que si bien era cierto que los operadores colocaron su reactor en una condición peligrosamente inestable (de hecho, en una condición que prácticamente garantizaba un accidente), también era cierto que al hacerlo no habían violado una serie de políticas operativas vitales. y principios, ya que no se han articulado tales políticas y principios. Además, la organización operativa no había sido consciente ni de la importancia vital específica para la seguridad de mantener un margen mínimo de reactividad operativa, ni de las características generales de reactividad del RBMK que hacían que la operación de baja potencia fuera extremadamente peligrosa.
✨ESPERO QUE TE SIRVA. TRATE DE DARTE LA RESPUESTA MÁS COMPLETA POSIBLE✨