Czym różni się demokracja ateńska od rzymskiej.?.! Pilne.
Miluś95
Republika Rzymska była mniej demokratyczna od Ateńskiej. W Atenach zgromadzeni obywatele osobiście podejmowali decyzje o wszystkich sprawach państwa, każdy obywatel mógł zgłosić projekt ustawy, za to w Republice rzymskiej zgromadzenie obywateli głosowało na kolejne ustawy, nie miało prawa do wprowadzania zmian. W Atenach była całkowita demokracja, w Republice Rzymskiej była demokracja jednak nadzorowana
14 votes Thanks 13
ŁowcaKŁ
W demokracji ateńskiej ważną rolę pełni zgromadzenie ludowe to oni decydują o sprawach państwa , jest też ostracyzm czyli rządy skorupkowe . Jest rada pięciuset i stratedzy . W rzymskiej demokracji nie jest tak ważne zgromadzenie ludowe ważniejsi są urzędnicy , oraz senat.
Water33
Różnice: NIe było w Rzymie sądy skorupkowego. Nie było w Atenach urzędu dyktatora (pełnił on swoją funkcję tylko podczas wojny) W Atenach miasto-państwo nie dzieliło się na okręgi do głosowania, zwane tribus. W Atenach nie było urzędnika zwnego trybunem ludowym. Jego zadaniem w Rzymie była obrona biednej ludności.
W Atenach zgromadzeni obywatele osobiście podejmowali decyzje o wszystkich sprawach państwa, każdy obywatel mógł zgłosić projekt ustawy, za to w Republice rzymskiej zgromadzenie obywateli głosowało na kolejne ustawy, nie miało prawa do wprowadzania zmian.
W Atenach była całkowita demokracja, w Republice Rzymskiej była demokracja jednak nadzorowana
W rzymskiej demokracji nie jest tak ważne zgromadzenie ludowe ważniejsi są urzędnicy , oraz senat.
NIe było w Rzymie sądy skorupkowego.
Nie było w Atenach urzędu dyktatora (pełnił on swoją funkcję tylko podczas wojny)
W Atenach miasto-państwo nie dzieliło się na okręgi do głosowania, zwane tribus.
W Atenach nie było urzędnika zwnego trybunem ludowym. Jego zadaniem w Rzymie była obrona biednej ludności.