Czy policja powinna używać broni palnej i środków przymusu bezpośredniego?
Podaj 5argumentów 'za' lub 5argumentów 'przeciw'.
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Myślę,że policja powinna używać środkówprzymusu bezpośredniego i broni palnej, ponieważ
- w dzisiejszych czasach ludzie są nieprzewidywalni
- mogą zabić policjanta bez wachania
-przestępczość rośnie
-policjańci również mają rodziny i powinni się bronić
-Młodzież ogląda dużo filmów grozy co ich nakręca i stają się agresywni i zdolni do wszystkiego
Czy policja powinna używać broni palnej i środków przymusu bezpośredniego?
Trudno jednoznacznie odpowiedziec na to pytanie, jednak jeśli chodzi o policję a nie policje kryminalną to moja odpowiedź brzmi nie, ponieważ:
- policjant jest 'tylko' człowiekiem i także może się pomylić
- może przez przypadek pozbawić życia niewinnego człowieka
- każdy człowiek ma prawa min.prawo do 'ludzkiego traktowania'
- człowiek jest winien dopiero wtedy kiedy udowodni mu się winę przed sądem
- można niewinnego człowieka skazać na kalectwo do końca życia, tym samym i rodziny poszkodowanego