Question

Czy poglądy na temat winy i kary przedstawione w II części Dziadów uważasz za sprawiedliwe?
Konspekt pracy:
- "tak, są sprawiedliwe" (musi być tak xD)
- argumenty, rozwinięcie - 1 akapit - dlaczego dzieci nie są w raju, co muszą zrobić itd oraz to samo z Panem i Zosią. Zakończ tak: "taka jest kara, jaka jest wina. To jest wspaniała lekcja człowieczeństwa!" itd
- zakończenie - podsumowanie
BARDZO SZYBKO!! 28 punktów! :D

Answer 1

Tak sądzę, że poglądy przedstawione w II części Dziadów Mickiewicza są sprawiedliwe.
Przytoczę następujące argumenty, dzieci nie są w raju, ponieważ za życia nie zaznały goryczy. A ten kto nie zaznał goryczy na ziemi, ten nie zazna słodyczy w niebie. Kolejną postacią jest widmo złego pana, który był nieludzki za życia. W przypadku dzieci jest to grzech ciężki, pierwszy to grzech lekki, zaś dziewczyny jest grzech średni. A polegał on na tym, że łamała ona serca chłopcom, bawiła się uczuciami młodzieńców.
Taka jest kara jaka jest wina to wspaniała lekcja człowieczeństwa i bardzo ważne przesłanie dla ludzi: "...Bo kto za życia nie był ni razu człowiekiem.Temu człowiek nic ni pomoże..."