Czy Aleksander zasługuje na przydomek Wielki . Wymień wady i zalety jako wodza i polityka Napisz rozprawke z góry dzięki daje naj.
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Aleksander był znakomitym, wodzem i strategiem, uczestniczył w walce i znany był z tego,że rzucał się w wir walki nie bacząc na niebezpieczeństwa. Wraz ze swoimi żołnierzami zdobyl ogromne tereny : Egipt, ziemie w rejonach rzeki Tygrys, południowa część Azji mniejszej -Issos. Radził sobie z wystąśpieniami Greków tzw koalicje anty Macedońskie.. Wielokrotnie zwyciężał wodza Persów, Dariusza I, który wielokrotnie przed nim uciekał.. w końcu jego żołnierze zflustrowani jego zachowaniem, wystawili go Aleksandrowi, któremu nie spodobało się to, jak żołnierze potraktowali swojego wodza.
Dobrym planem Aleksandra Wielkiego było takze namawianie swoich żołnierzy na związki z kobietami ludów podbitych, bo tak gdzie rodziły się dzieci,były to dzieci macedośkie.
Wadami Aleksandra może,być jego oritacja seksualna,bo wiadomo,że miał słobość nie tylko do kobiet , ale i do meżczyzn. Niektóre źródła podają,że jedną z teorii jego śmierci,była śmierć jego kochanka.
Aleksander wielki miał 3 żony z czego najsłynniejszą była Roxana. Jego matka wmawiała mu że ma elementy boskosci i pod koniec swoijego życia zachowawał się kazał traktować się jak bóstwo.
Zabił też wraz z matką własnego ojca Filipa II,by sam objać rządy na Macedonią
Według mnie Aleksander zasługuje na przydomek Wielki ponieważ cechowała go niezwykła odwaga i znakomisty zmysł strategiczny. Zapisał się w historii jako jeden z lepszych wodzów Europy starożytnej.