Desde diferentes disciplinas académicas se han analizado la continuidad y consecuencias del neoliberalismo en el Perú, llegando a conclusiones muchas veces
divergentes. Dichas conclusiones pueden a groso modo clasificarse entre una perspectiva legitimadora del neoliberalismo y otra crítica a la dominación que produce.
Mientras la primera destaca un país más integrado gracias a la iniciativa privada y al
manejo responsable de la macroeconomía, la segunda presenta un país escindido y
dominado por una élite de poder. Consideramos que para entender la continuidad del
neoliberalismo en el Perú es clave superar una lógica de apocalípticos e integrados.
Para ello, proponemos analizar al neoliberalismo como un discurso político. En el Perú
de las últimas décadas la producción de sentidos políticos, influida por el capitalismo
tardío, habría redefinido las subjetividades políticas de los sujetos.
Mayor capacidad para actuar sin regulaciones y obtener beneficios, bajos impuestos para dichas instituciones.
Mayores oportunidades de apropiarse sectores estratégicos fruto de la privatización del sector público.
Garantías múltiples respecto a inestabilidad política.
Desventajas:
Pérdida de parte de la autonomía nacional y supeditación de las necesidades económicas nacionales a la dinámica buscada por inversionistas internacionales con objetivos frecuentemente dispares a los de la población general.
Recortes del gasto social, hacia inversiones en la producción. Que aunque pudieran tener un efecto favorable “a largo plazo”, a corto plazo empeoran la situación de los sectores más pobres y en situación más vulnerable (Keynes dijo “a largo plazo, todos estaremos muertos”).
Respuesta:
Desde diferentes disciplinas académicas se han analizado la continuidad y consecuencias del neoliberalismo en el Perú, llegando a conclusiones muchas veces
divergentes. Dichas conclusiones pueden a groso modo clasificarse entre una perspectiva legitimadora del neoliberalismo y otra crítica a la dominación que produce.
Mientras la primera destaca un país más integrado gracias a la iniciativa privada y al
manejo responsable de la macroeconomía, la segunda presenta un país escindido y
dominado por una élite de poder. Consideramos que para entender la continuidad del
neoliberalismo en el Perú es clave superar una lógica de apocalípticos e integrados.
Para ello, proponemos analizar al neoliberalismo como un discurso político. En el Perú
de las últimas décadas la producción de sentidos políticos, influida por el capitalismo
tardío, habría redefinido las subjetividades políticas de los sujetos.
Espero te ayude :D me puedes dar corona?
Verified answer
Respuesta:
Espero que te sirva ✨
Explicación:
Ventajas:
Mayor capacidad para actuar sin regulaciones y obtener beneficios, bajos impuestos para dichas instituciones.
Mayores oportunidades de apropiarse sectores estratégicos fruto de la privatización del sector público.
Garantías múltiples respecto a inestabilidad política.
Desventajas:
Pérdida de parte de la autonomía nacional y supeditación de las necesidades económicas nacionales a la dinámica buscada por inversionistas internacionales con objetivos frecuentemente dispares a los de la población general.
Recortes del gasto social, hacia inversiones en la producción. Que aunque pudieran tener un efecto favorable “a largo plazo”, a corto plazo empeoran la situación de los sectores más pobres y en situación más vulnerable (Keynes dijo “a largo plazo, todos estaremos muertos”).