La “critica externa” y la “critica interna”, responden a una fase Analítica, metodológica que el historiador debe realizar para comprobar los Orígenes de una fuente, su veracidad y sus características. La “critica Externa” tiene relación con el ámbito físico de la fuente, se analisa y observa Su materialidad; Mientras que la “critica interna” se preocupa del contenido de La fuente, de la coherencia interna del documento, analizando la compatibilidad Con otras fuentes para determinarla si el relato es coherente. Con respecto a la “critica de la sinceridad”, Esta se preocupa de la veracidad del relato de la fuente, si voluntariamente Expone hechos reales.
Respuesta:
La “critica externa” y la “critica interna”, responden a una fase Analítica, metodológica que el historiador debe realizar para comprobar los Orígenes de una fuente, su veracidad y sus características. La “critica Externa” tiene relación con el ámbito físico de la fuente, se analisa y observa Su materialidad; Mientras que la “critica interna” se preocupa del contenido de La fuente, de la coherencia interna del documento, analizando la compatibilidad Con otras fuentes para determinarla si el relato es coherente. Con respecto a la “critica de la sinceridad”, Esta se preocupa de la veracidad del relato de la fuente, si voluntariamente Expone hechos reales.
Explicación: