Esto se trata sólo de prestarle un poquitín más de atención. La verdad no creo cómo el texto puede estar más claro. Si te das cuenta, Epicuro (o ese párrafo) hacen referencia a un problema gigantísimo que sucede en casi todo el mundo. Creo que no puedo explicar mejor de lo que está ahí, pero intentaré: Imagina que tienes mucha hambre, vas y encuentras un chocolate y calmas el hambre, estás satisfecha (ese fue el deseo natural y necesario), pero el chocolate estaba tan rico y su textura cuando lo masticas es tan suave, y el dulce hace que quieras comer otro trozo más y terminas por comer aquel chocolate (ese fue el deseo natural, pero no era necesario, porque ya habías calmado el hambre antes). Ahora, lo último se refiere a ser ávaro, puede ser relacionado con el narcisismo, como querer ser reconocido por tus logros, querer ganar todo el tiempo, ser homenajeado por muchas personas. (Esto es el deseo no natural y no necesario, porque el hombre puede vivir feliz sin competir con nadie, no es necesario que reconozcan tu esfuerzo si tú mismo sabes lo mucho que te esforzaste, muchas personas no tienen salud mental por estar preocupados por este tipo de cosas).
Así que, (en mi opinión), la respuesta es la "a. Para lograr el placer es necesario saber discernir entre placeres naturales y no naturales".
Otra cosa, la filosofía (para mi) se trata de ponerle TU propio punto de vista, TUS ideas, TU sentido común. Así que sería genial que lo estudiaras, para que si tu profesor difiere en alguna idea contigo, tú puedas mostrarle lo que piensas acerca del tema. Una ventaja (para quienes nos gusta debatir) y una desventaja (para quienes no), es que la filosofía te permite abrir muchas puertas, puedes escoger alguna de ellas, y explicar el porqué escogiste esa opción; no es una operación aritmética exacta donde una respuesta deba ser la misma.
yo pienso y digo que es la D.
SALUDOS:")
Esto se trata sólo de prestarle un poquitín más de atención. La verdad no creo cómo el texto puede estar más claro.
Si te das cuenta, Epicuro (o ese párrafo) hacen referencia a un problema gigantísimo que sucede en casi todo el mundo.
Creo que no puedo explicar mejor de lo que está ahí, pero intentaré:
Imagina que tienes mucha hambre, vas y encuentras un chocolate y calmas el hambre, estás satisfecha (ese fue el deseo natural y necesario), pero el chocolate estaba tan rico y su textura cuando lo masticas es tan suave, y el dulce hace que quieras comer otro trozo más y terminas por comer aquel chocolate (ese fue el deseo natural, pero no era necesario, porque ya habías calmado el hambre antes).
Ahora, lo último se refiere a ser ávaro, puede ser relacionado con el narcisismo, como querer ser reconocido por tus logros, querer ganar todo el tiempo, ser homenajeado por muchas personas. (Esto es el deseo no natural y no necesario, porque el hombre puede vivir feliz sin competir con nadie, no es necesario que reconozcan tu esfuerzo si tú mismo sabes lo mucho que te esforzaste, muchas personas no tienen salud mental por estar preocupados por este tipo de cosas).
Así que, (en mi opinión), la respuesta es la "a. Para lograr el placer es necesario saber discernir entre placeres naturales y no naturales".
Otra cosa, la filosofía (para mi) se trata de ponerle TU propio punto de vista, TUS ideas, TU sentido común. Así que sería genial que lo estudiaras, para que si tu profesor difiere en alguna idea contigo, tú puedas mostrarle lo que piensas acerca del tema. Una ventaja (para quienes nos gusta debatir) y una desventaja (para quienes no), es que la filosofía te permite abrir muchas puertas, puedes escoger alguna de ellas, y explicar el porqué escogiste esa opción; no es una operación aritmética exacta donde una respuesta deba ser la misma.
¡Espero te ayude!, saludos.