deavilahernandezsalo
La violencia es una de las características fundamentales del desastre social que hemos hecho hasta ahora, llamado capitalismo, pues se ha venido ejerciendo de manera sistemática en todos los planos de la vida a través de la explotación y sobre-explotación de los seres humanos y de la madre tierra, del desprecio, el despojo, la discriminación.
deavilahernandezsalo
Sin embargo, en los últimos casi cuarenta años de globalización neoliberal, periodo en el que, además, las crisis que acompañan su funcionamiento se han hecho mucho más frecuentes, se ha profundizado
deavilahernandezsalo
–y descarado con cinismo- el ejercicio de la violencia directa contra los cuerpos, contra las condiciones de vida y posibilidades de sobrevivencia de la gente, contra las formas de ser, pensar, hacer que no han sido alineadas a las maneras mercantiles de existencia, y por el control absoluto de las riquezas de la madre tierra.
Respuesta:
ANÁLISIS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
Para complementar la teoría del liberalismo, Müller (2015) dijo:
Que el sistema de mercado fue un pilar fundamental en la propiedad privada; es decir,
que las decisiones se tomaron de forma descentralizada por parte de agentes económicos; como
las empresas, con el propósito de obtener beneficios frente a un esquema de competencia y
sistema de precio.
De igual forma el sistema político fue caracterizado por un poder sin control, como una
monarquía o una dictadura, no puede proteger la vida y la libertad de sus ciudadanos. Por lo
tanto, la principal preocupación del liberalismo fue construir instituciones que protegían la
libertad individual limitando y controlando el poder político.
Por otro lado, se encontró la teoría del Realismo planteada por Thomas Hobbes en
contraposición del Liberalismo. Esta estableció que todos los países coexisten en un ambiente
denominado sistema internacional. Este tuvo su origen en un deseo insaciable que posee el
hombre por “poder”, por ello las principales características estuvieron ubicadas en una lucha
de poder. La actuación de los países fue según su propio interés, es decir, los que nos llevarán
a la posesión de poder, siendo capaces de luchar como entidades autónomas y satisfaciendo las
necesidades de la población nacional.
El realismo fue a menudo criticado como excesivamente pesimista, ya que vio las
confrontaciones del sistema internacional como inevitable. Sin embargo, de acuerdo con los
realistas, los líderes se enfrentaron a limitaciones interminables y pocas oportunidades de
cooperación. Por lo tanto, pueden hacer poco para escapar de la realidad de la Política de
fuerza. Para un realista, enfrentar la realidad de la situación de uno no es pesimismo: es
prudencia. La explicación realista de las relaciones internacionales subrayó que la posibilidad
de un cambio pacífico o, de hecho, de cualquier tipo de cambio, está limitado.
Debido a que el realismo y el liberalismo construyeron corrientes teóricas importantes
en términos de producción teórica, referente e influencia, conformaron en conjunto lo que se
conoce como Racionalismo o Positivismo. Ambas teorías acogieron una diversidad de puntos
de vista, que varían a la misma proporción que lo hace la política internacional.
reconstitución del poder político y territorial. A continuación, se presentarán los distintivos o
principales acontecimientos que influyeron en el cambio de la cartografía mundial:
la reconquista de la Península ibérica y la formación del primer Estado en el mundo,
La Paz de Westfalia y el final de la Guerra de los Treinta años (1618-1648), La guerra de los
Siete años (1756-1763), El proceso de descolonización en América, que comienza con la
independencia de las Trece colonias en 1776 y posteriormente de las posesiones españolas en
1810, El Congreso de Viena (1815) y El Tratado de París de 1919; que fue el inicio de la
primera y segunda guerra mundial.
Con la intención de explicar el fenómeno de la guerra y de la cooperación en el sistema
global se estableció la base a las teorías clásicas de las relaciones internacionales. Por lo
contario, acontecimientos como la segunda guerra mundial debilitó la credibilidad de la teoría
clásica de la política internacional debido a la falta de limitaciones a la actuación de los estados
y la búsqueda permanente del balance del poder, siendo una grave amenaza contra la paz
mundial.
El progreso de las relaciones internacionales entre los países, especialmente en los
europeos, se dio un desarrollo excepcional con la terminación de la primera guerra mundial
hasta inicios de la segunda guerra mundial. En esta etapa se identificaron dos fases: De 1919
a 1929 y de 1929 hasta 1933.
En la primera fase, se destacó el entendimiento y la cooperación de las potencias
mundiales como Alemania y Francia. Esta fase entre 1919 a 1929, estaba gobernada por el
deseo de todas las potencias de lograr lo que se llamaba la “seguridad colectiva”. Este término
empleado mucho en la diplomacia de entreguerras hizo referencia a un nuevo orden mundial
presidido por alianzas entre las naciones.
En la segunda fase de 1929 a 1933, se caracterizó por la crisis del 29 que sacudió a todo
el mundo incluyendo a Europa. Esto produjo la reducción de intercambios comerciales y el
espíritu de seguridad colectiva, cooperación y solidaridad entre países de la fase anterior. El
camino que se inició aquí lleva directamente hacia la II Guerra Mundial.
Wallas (2005) afirma:
La primera etapa de la II Guerra Mundial inició en Europa el día 1 de septiembre de
1939 cuando Hitler invade Polonia. Esta guerra fue el conflicto armado más grande y
sangriento de la historia universal en el que se enfrentaron los países que conformaban las
Potencias Aliadas y las Potencias del Eje. (p.17)