5 argumentos sobre la importancia de la paz en colombia
lau100
A. CAUSAS DEL CONFLICTO ARMADO 1. Las organizaciones armadas guerrilleras sitúan estas causas (que ellos llaman causas objetivas) en razones diversas sobre las cuales hay tres que sobresalen, aunque ha ido modificándose la forma de expresarlas con el paso de los años. Lo haré con mis propias palabras procurando la mayor objetividad. a) Inexistencia en Colombia de condiciones democráticas efectivas, eficaces e incluyentes, a través de cuyos canales se puedan dirimir pacíficamente los conflictos sociales, enfatizando sobre la cuestión rural, aprovechamiento y explotación del suelo, reivindicación de las masas campesinas, reforma agraria. El conflicto armado sería entonces inevitable según esta concepción, por lo cual consideran necesario remover tales bloqueos que la institucionalidad no resuelve por las buenas. Lo han intentado mediante la lucha armada y lo intentan ahora también por vía de la negociación, en procura de lo que ha dado en llamarse solución política negociada. b) Otra causa del conflicto armado que las guerrillas destacan es el funcionamiento inequitativo del sistema económico capitalista, concentrado en pocas y poderosas manos, con injusta distribución de la riqueza y sometido a los intereses del gran capital trasnacional. Si en la causa a) el matiz que la distingue es de naturaleza política, en b) el matiz es de orden económico. También aquí el foco está puesto sobre la cuestión rural, los terratenientes, los ganaderos, los narcocultivos y las economías de subsistencia, el minifundio, los terrenos baldíos, la frontera rural. c) La tercera causa aducida por las guerrillas es lo que denominan el imperialismo de los Estados Unidos (también de alguna otra potencia europea aliada con EEUU), y el modo en que los EEUU condicionan las políticas del Estado colombiano, presionando en defensa de sus intereses políticos, económicos, e ideológicos, para que Colombia no se aparte del sistema de libre mercado, ni de la democracia burguesa. Digamos que las 3 causas que mencionan las guerrillas se han ido modificando y adaptando al paso del tiempo solo en parte y de acuerdo a la particular visión y énfasis de cada una de las guerrillas que han permanecido en armas (Farc, Eln, Epl). 2. Las guerrillas consideran al Estado que las combate en nombre de la ley y la Constitución como la expresión política de las clases poderosas, que manejan los hilos del Estado –con la complicidad de las clases políticas tradicionales- para amparar los intereses de esas clases dominantes en menoscabo de los sectores trabajadores, obreros y campesinos, asegurando mediante la represión con la que actúan las fuerzas de seguridad cualquier intento de redistribución de la riqueza, de cuestionamiento a las políticas sociales y económicas, y de modificación del statu quo. 3. Sobre lo anterior una primera acotación: las guerrillas enfatizan la connivencia de los intereses que vinculan el Estado colombiano con los EEUU y Europa occidental, pero son más reacias a admitir que desde su aparición en el escenario las guerrillas fueron aliadas y también instrumentadas con políticas foráneas, apoyadas por países del llamado bloque comunista, o socialista, en particular durante la vigencia de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), con capital en Moscú, hasta comienzos de los ‘90. Notoria fue desde los ‘60 la influencia en las guerrillas de países como Cuba y China, y más recientemente Venezuela con los gobiernos de Chávez y Maduro.
1. Las organizaciones armadas guerrilleras sitúan estas causas (que ellos llaman causas objetivas) en razones diversas sobre las cuales hay tres que sobresalen, aunque ha ido modificándose la forma de expresarlas con el paso de los años. Lo haré con mis propias palabras procurando la mayor objetividad.
a) Inexistencia en Colombia de condiciones democráticas efectivas, eficaces e incluyentes, a través de cuyos canales se puedan dirimir pacíficamente los conflictos sociales, enfatizando sobre la cuestión rural, aprovechamiento y explotación del suelo, reivindicación de las masas campesinas, reforma agraria. El conflicto armado sería entonces inevitable según esta concepción, por lo cual consideran necesario remover tales bloqueos que la institucionalidad no resuelve por las buenas. Lo han intentado mediante la lucha armada y lo intentan ahora también por vía de la negociación, en procura de lo que ha dado en llamarse solución política negociada.
b) Otra causa del conflicto armado que las guerrillas destacan es el funcionamiento inequitativo del sistema económico capitalista, concentrado en pocas y poderosas manos, con injusta distribución de la riqueza y sometido a los intereses del gran capital trasnacional. Si en la causa a) el matiz que la distingue es de naturaleza política, en b) el matiz es de orden económico. También aquí el foco está puesto sobre la cuestión rural, los terratenientes, los ganaderos, los narcocultivos y las economías de subsistencia, el minifundio, los terrenos baldíos, la frontera rural.
c) La tercera causa aducida por las guerrillas es lo que denominan el imperialismo de los Estados Unidos (también de alguna otra potencia europea aliada con EEUU), y el modo en que los EEUU condicionan las políticas del Estado colombiano, presionando en defensa de sus intereses políticos, económicos, e ideológicos, para que Colombia no se aparte del sistema de libre mercado, ni de la democracia burguesa.
Digamos que las 3 causas que mencionan las guerrillas se han ido modificando y adaptando al paso del tiempo solo en parte y de acuerdo a la particular visión y énfasis de cada una de las guerrillas que han permanecido en armas (Farc, Eln, Epl).
2. Las guerrillas consideran al Estado que las combate en nombre de la ley y la Constitución como la expresión política de las clases poderosas, que manejan los hilos del Estado –con la complicidad de las clases políticas tradicionales- para amparar los intereses de esas clases dominantes en menoscabo de los sectores trabajadores, obreros y campesinos, asegurando mediante la represión con la que actúan las fuerzas de seguridad cualquier intento de redistribución de la riqueza, de cuestionamiento a las políticas sociales y económicas, y de modificación del statu quo.
3. Sobre lo anterior una primera acotación: las guerrillas enfatizan la connivencia de los intereses que vinculan el Estado colombiano con los EEUU y Europa occidental, pero son más reacias a admitir que desde su aparición en el escenario las guerrillas fueron aliadas y también instrumentadas con políticas foráneas, apoyadas por países del llamado bloque comunista, o socialista, en particular durante la vigencia de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), con capital en Moscú, hasta comienzos de los ‘90. Notoria fue desde los ‘60 la influencia en las guerrillas de países como Cuba y China, y más recientemente Venezuela con los gobiernos de Chávez y Maduro.