¿Qué institución ordenaba y controlaba la vida en la ciudad?
Rta: LAS INSTITUCIONES COLOMBIANAS EN EL SIGLO XX
¿Por qué hablar de las instituciones colombianas si ellas se suponen bien conocidas?
Porque en nuestro medio se conocen sólo por sus rasgos legales, descriptivos, y no por
las relaciones que ellas tienen con el desarrollo económico. Estas relaciones son el foco
del neoinstitucionalismo, una corriente de pensamiento económico, social y político que
está demostrando importantes resultados. Según esta corriente, las instituciones son las
reglas de juego de una sociedad: encausan el desarrollo económico pero son también
un resultado histórico o “dependen del pasado”. Las instituciones están influidas por las
ideologías legales y religiosas que dan lugar a una ética pública, por la evolución de una
estructura social y familiar que internaliza esa forma de comportamiento y por el
desarrollo de unos mercados. En el caso colombiano podemos observar que surgen de
procesos conflictivos de constitución de la nación en los cuales el Estado no ha logrado
el monopolio de la violencia ni de la fiscalidad, que en la concepción de Norbert Elías
son condiciones necesarias para la constitución del estado moderno.2
Las instituciones
no se auto-validan, o sea que los compromisos públicos o la misma ley no siempre se
cumplen porque no hay suficientes balances y contrablances entre los distintos poderes
públicos.3
Una peculiaridad de las instituciones colombianas que reflejan el proceso
incompleto de construcción del Estado es que muchos de los agentes no cumplen las
reglas contenidas en ellas. La ley se acata pero no se cumple, el crimen no se castiga, el
contrabando se tolera y las luces de los semáforos son interpretadas arbitrariamente por
los conductores.
¿Quiénes poseían el poder?
Rta: El poder político es la lógica del ejercicio de las funciones por parte de las personas que ocupan un cargo representativo dentro del gobierno. Generalmente, este influye en el comportamiento, ya sea en pensamiento o en el actuar de una sociedad.
Es legítimo cuando es elegido conforme a las leyes del país (constitución). En países democráticos tiene como sustento la legitimidad otorgado por el pueblo mediante el voto popular (elecciones), pero se le suele considerar abusivo cuando se excede en el ejercicio de sus funciones, en materias que están dentro del ámbito de los otros poderes (intromisión de poderes). El poder político es ilegítimo cuando utiliza mecanismos no autorizados por las leyes y se adueña del poder gubernamental (ejecutivo-legislativo) sin tener la legitimidad del pueblo, otorgada por el voto popular.
Es tiránico cuando se obtiene por medio de la fuerza o de manera autoritaria de modo que es un gobierno ilegítimo.1
Respuesta:
¿Qué institución ordenaba y controlaba la vida en la ciudad?
Rta: LAS INSTITUCIONES COLOMBIANAS EN EL SIGLO XX
¿Por qué hablar de las instituciones colombianas si ellas se suponen bien conocidas?
Porque en nuestro medio se conocen sólo por sus rasgos legales, descriptivos, y no por
las relaciones que ellas tienen con el desarrollo económico. Estas relaciones son el foco
del neoinstitucionalismo, una corriente de pensamiento económico, social y político que
está demostrando importantes resultados. Según esta corriente, las instituciones son las
reglas de juego de una sociedad: encausan el desarrollo económico pero son también
un resultado histórico o “dependen del pasado”. Las instituciones están influidas por las
ideologías legales y religiosas que dan lugar a una ética pública, por la evolución de una
estructura social y familiar que internaliza esa forma de comportamiento y por el
desarrollo de unos mercados. En el caso colombiano podemos observar que surgen de
procesos conflictivos de constitución de la nación en los cuales el Estado no ha logrado
el monopolio de la violencia ni de la fiscalidad, que en la concepción de Norbert Elías
son condiciones necesarias para la constitución del estado moderno.2
Las instituciones
no se auto-validan, o sea que los compromisos públicos o la misma ley no siempre se
cumplen porque no hay suficientes balances y contrablances entre los distintos poderes
públicos.3
Una peculiaridad de las instituciones colombianas que reflejan el proceso
incompleto de construcción del Estado es que muchos de los agentes no cumplen las
reglas contenidas en ellas. La ley se acata pero no se cumple, el crimen no se castiga, el
contrabando se tolera y las luces de los semáforos son interpretadas arbitrariamente por
los conductores.
¿Quiénes poseían el poder?
Rta: El poder político es la lógica del ejercicio de las funciones por parte de las personas que ocupan un cargo representativo dentro del gobierno. Generalmente, este influye en el comportamiento, ya sea en pensamiento o en el actuar de una sociedad.
Es legítimo cuando es elegido conforme a las leyes del país (constitución). En países democráticos tiene como sustento la legitimidad otorgado por el pueblo mediante el voto popular (elecciones), pero se le suele considerar abusivo cuando se excede en el ejercicio de sus funciones, en materias que están dentro del ámbito de los otros poderes (intromisión de poderes). El poder político es ilegítimo cuando utiliza mecanismos no autorizados por las leyes y se adueña del poder gubernamental (ejecutivo-legislativo) sin tener la legitimidad del pueblo, otorgada por el voto popular.
Es tiránico cuando se obtiene por medio de la fuerza o de manera autoritaria de modo que es un gobierno ilegítimo.1