10 principios para argumentar entendiendo esta actividad como práctica de valores sociales. Por ejemplo, un principio podría ser: "escuchar con respeto las opiniones de mi interlocutor".ayudaaaaa :(
Esta clase de acción consigue un papel bastante fundamental en el momento de tener relación con otras personas, ya que, se podría mencionar, que cada vez que se habla con alguien, alguna vez u otro de la plática se mencionará algo cuyo objetivo no es el de meramente informar, sino además el de hacer que la otra persona coincida con lo dicho.
Empero saber explicar no se limita solamente a saber mencionar lo cual se opina de un asunto en específico o ejercer cualquier tipo de predominación sobre a quién se dirige.
Consejos para replicar de manera correcta
Una vez comprendida el valor de saber replicar bien, veamos varias pautas que sirven para hacer que la acción argumentativa sea exitosa.
1. Entrenarse bien
Evadir este error es tan sencillo como ir a fuentes fiables de información que, por medio de datos fines, la crítica de profesionales y entendimiento científico del asunto, nos van a permitir hacer más sólida nuestra postura.
2. Exponer el argumento
En esta introducción se incluirá la hipótesis o tesis, permitiendo al público hacerse una iniciativa general de lo cual se va a dialogar y de la postura que se va a proteger.
3. Exponer las pruebas de superior a menor solidez
Primero, se comienza con la prueba más convincente, con el fin de producir ya a partir de un inicio la ayuda a nuestra postura del público.
4. Dictaminar el tipo de argumento empleado
Utilizando esta clase de argumento, si las hipótesis de las que se parte son verdaderas, entonces la conclusión además tendría que serlo.
Por el otro lado, además se puede hacer uso del argumento inductivo, con el cual se comienza con los puntos más específicos, llegándose a una conclusión más general luego.
5. No repetirse bastante más de lo primordial
No se argumenta mejor por repetir constantemente lo mismo, ni tampoco por extenderlo con un chorro de palabras que solo lo que consigue es marear al público.
6. Trabajar por entender al contrincante
En caso de que se se encuentre en un debate oral o cualquier otro tipo de situación de esta clase, se debería realizar un esfuerzo por intentar de entender la postura antagonista.
7. Dejar dialogar y reconocer errores
El negar los hechos, además de ser sinónimo de mentir, puede percibirse como tozudez y puede afectar más que favorecer a la postura propia, ya que puede hacer que el público, al divisar que uno de los datos que hemos expuesto es falso, lo demás además corre el peligro de serlo y nos podríamos estar negando a ello.
8. El sentido de humor en su justa medida
Para saber si realmente es apropiado hacer una broma sobre la temática de la que se está hablando, es tan sencillo como tener un mínimo de empatía y ponerse en el sitio de el individuo a la que va dirigida o con la que se hace el humor.
9. Evadir falacias ad hominem
Hacer una crítica a el individuo en funcionalidad de su sexo, raza, orientación sexual, aspecto, entre otros, en lugar de darle solidez a los argumentos propios, contribuirá a que el público nos vea como malos perdedores o personas que no comprendemos conservar la compostura.
10. Adaptar el lenguaje al grado del oponente
Si se ha hecho una fuerte averiguación de datos sobre el asunto a debatir, es bastante factible que se conozcan términos especializados, gigantes autores de alusión, entre otros bastante útiles datos. n:
Respuesta:
ExplicacióLa trascendencia de saber explicar
Esta clase de acción consigue un papel bastante fundamental en el momento de tener relación con otras personas, ya que, se podría mencionar, que cada vez que se habla con alguien, alguna vez u otro de la plática se mencionará algo cuyo objetivo no es el de meramente informar, sino además el de hacer que la otra persona coincida con lo dicho.
Empero saber explicar no se limita solamente a saber mencionar lo cual se opina de un asunto en específico o ejercer cualquier tipo de predominación sobre a quién se dirige.
Consejos para replicar de manera correcta
Una vez comprendida el valor de saber replicar bien, veamos varias pautas que sirven para hacer que la acción argumentativa sea exitosa.
1. Entrenarse bien
Evadir este error es tan sencillo como ir a fuentes fiables de información que, por medio de datos fines, la crítica de profesionales y entendimiento científico del asunto, nos van a permitir hacer más sólida nuestra postura.
2. Exponer el argumento
En esta introducción se incluirá la hipótesis o tesis, permitiendo al público hacerse una iniciativa general de lo cual se va a dialogar y de la postura que se va a proteger.
3. Exponer las pruebas de superior a menor solidez
Primero, se comienza con la prueba más convincente, con el fin de producir ya a partir de un inicio la ayuda a nuestra postura del público.
4. Dictaminar el tipo de argumento empleado
Utilizando esta clase de argumento, si las hipótesis de las que se parte son verdaderas, entonces la conclusión además tendría que serlo.
Por el otro lado, además se puede hacer uso del argumento inductivo, con el cual se comienza con los puntos más específicos, llegándose a una conclusión más general luego.
5. No repetirse bastante más de lo primordial
No se argumenta mejor por repetir constantemente lo mismo, ni tampoco por extenderlo con un chorro de palabras que solo lo que consigue es marear al público.
6. Trabajar por entender al contrincante
En caso de que se se encuentre en un debate oral o cualquier otro tipo de situación de esta clase, se debería realizar un esfuerzo por intentar de entender la postura antagonista.
7. Dejar dialogar y reconocer errores
El negar los hechos, además de ser sinónimo de mentir, puede percibirse como tozudez y puede afectar más que favorecer a la postura propia, ya que puede hacer que el público, al divisar que uno de los datos que hemos expuesto es falso, lo demás además corre el peligro de serlo y nos podríamos estar negando a ello.
8. El sentido de humor en su justa medida
Para saber si realmente es apropiado hacer una broma sobre la temática de la que se está hablando, es tan sencillo como tener un mínimo de empatía y ponerse en el sitio de el individuo a la que va dirigida o con la que se hace el humor.
9. Evadir falacias ad hominem
Hacer una crítica a el individuo en funcionalidad de su sexo, raza, orientación sexual, aspecto, entre otros, en lugar de darle solidez a los argumentos propios, contribuirá a que el público nos vea como malos perdedores o personas que no comprendemos conservar la compostura.
10. Adaptar el lenguaje al grado del oponente
Si se ha hecho una fuerte averiguación de datos sobre el asunto a debatir, es bastante factible que se conozcan términos especializados, gigantes autores de alusión, entre otros bastante útiles datos. n: