1 explica la razon que tuvo el estado en la economia nacional de colombia a finales del siglo XX (20)
2 que importancia tuvo el cafe en la economia nacional durante la primera mitad del siglo XX (20)
3 resume en un cuadro 8echo en paint o en word o en donde sea pero que sea a compu o celu ) a tres columnas con las accione de enrique olaya herrera, alfonso lopez pumarejo y eduardo santos montejo.OVSERVA las coinsidencias y diferencias una conclucion general
1Lo primero que se puede decir del libro es que, gracias a la experiencia de Carlos como periodista y editorialista, la historia está muy bien escrita y es amena, e incluye comentarios y anécdotas que ilustran muy bien la realidad de la política económica del siglo XX; por ejemplo, el choque entre Alfonso López Pumarejo y Alejandro López, y cómo esto afectó la política cafetera de Colombia. Como buen libro de historia, vale la pena leer las notas al pie de página, que frecuentemente revelan sus opiniones. Pero también hay que decir que el relato se apoya en un conocimiento profundo de lo que se ha escrito sobre la época en Colombia y en el exterior.
2 Fragmento de un ensayo -El Poder de las ideas- del director de la Escuela de Gobierno Alberto Lleras Camargo, de la Universidad de los Andes). Los cambios económicos materializados con el inicio del siglo XX son de enorme trascendencia para entender el siglo XX en Colombia. Porque la economía empieza a crecer a un ritmo del orden de 5 por ciento anual, que se mantiene, en promedio, hasta 1920, y se aceleraría, en los veinte, para acercarse al 7 por ciento anual en promedio. Ejercicios estadísticos señalan que, en Colombia, la década de los veinte fue la de mayor expansión económica del siglo XX. Y, sorpréndase ustedes, al hacer la comparación rigurosa con un grupo de países de América Latina (Argentina, Brasil, Chile, México y Venezuela), se encuentra que a Colombia, en conjunto y en promedio, le fue mejor que a este grupo, en los primeros treinta años del siglo.
la 32 no puedo hacerla por estoy en el celu y en el celu no se puede o siento :)
1Lo primero que se puede decir del libro es que, gracias a la experiencia de Carlos como periodista y editorialista, la historia está muy bien escrita y es amena, e incluye comentarios y anécdotas que ilustran muy bien la realidad de la política económica del siglo XX; por ejemplo, el choque entre Alfonso López Pumarejo y Alejandro López, y cómo esto afectó la política cafetera de Colombia. Como buen libro de historia, vale la pena leer las notas al pie de página, que frecuentemente revelan sus opiniones. Pero también hay que decir que el relato se apoya en un conocimiento profundo de lo que se ha escrito sobre la época en Colombia y en el exterior.
2 Fragmento de un ensayo -El Poder de las ideas- del director de la Escuela de Gobierno Alberto Lleras Camargo, de la Universidad de los Andes). Los cambios económicos materializados con el inicio del siglo XX son de enorme trascendencia para entender el siglo XX en Colombia. Porque la economía empieza a crecer a un ritmo del orden de 5 por ciento anual, que se mantiene, en promedio, hasta 1920, y se aceleraría, en los veinte, para acercarse al 7 por ciento anual en promedio. Ejercicios estadísticos señalan que, en Colombia, la década de los veinte fue la de mayor expansión económica del siglo XX. Y, sorpréndase ustedes, al hacer la comparación rigurosa con un grupo de países de América Latina (Argentina, Brasil, Chile, México y Venezuela), se encuentra que a Colombia, en conjunto y en promedio, le fue mejor que a este grupo, en los primeros treinta años del siglo.
la 32 no puedo hacerla por estoy en el celu y en el celu no se puede o siento :)